Керамика как дополнительная возможность | Альфредо Дзаппа

Строительная отрасль переживает медленное эпохальное преобразование, в процессе которого количество должно уступить место качеству, подновление – восстановлению жилого фонда и урбанистическому возрождению, малоэффективные здания должны заменяться на сооружения, способные производить энергии больше, чем сами ее потребляют. Все национальные и общеевропейские законы и нормативы, льготы и стимулирование на это направлены. Данная отрасль все меньше опирается на эмпирические методы, все больше расчет и техническая оценка определяют проектировочные

параметры и основные направления, которые еще несколько десятков лет назад были немыслимыми. Консолидируются новые знания, появляются новые профессиональные фигуры, для достижения целей требуется взаимодействие и взаимодополнение знаний разных отраслей, при котором технология (в широком смысле слова), кажется, оставляет все меньше рабочего пространства архитектурному творчеству. На самом деле это происходит лишь в том случае, когда архитектор сам отрекается от своих полномочий, отказываясь лучше изучить инструментарий (новые технологии, новые материалы, новые строительные техники), поскольку только его роль и творческая интерпретация позволяют достичь других целей и вернуть значимость профессии, которая, к сожалению, как часто бывает, рискует быть вытесненной. Но как писал Шаша в рассказе Самая простая история: «Итальянский язык это не просто итальянский: это рассуждение». И архитектура не менее того.

Можем рассмотреть некоторые конкретные примеры, обратившись к сфере наших непосредственных интересов, т.е. поговорим о продукции и системах из керамики в связи с реконструкцией и энергетическим переоснащением уже существующих зданий. Как известно, предложения настолько обширные и разнообразные, как в плане отдельных элементов, так и технологий укладки, а, следовательно, и в способе найти адекватное решение для самых различных эксплуатационных требований, что зачастую работы производятся автоматически, оставляя невостребованными некоторые исключительные возможности.

Касательно типов наружной оболочки здания, наиболее распространенные надежные решения, начиная от традиционных цементных составов до вентилируемых фасадов сухой укладки на металлическую подструктуру и фасадных послойных систем теплоизоляции с наружным покрытием из керамогранитных плит, в плане энергосбережения лишь на первый взгляд исчерпали все возможности для творчества и эксперимента. К примеру, пока мало используются возможности, заключенные в керамических плитах в зависимости от расположения здания. Цвет, как известно, оказывает большое влияние на поглощение солнечного излучения, а, следовательно, и на термическую нагрузку наружной поверхности здания. При экстремальном варианте, один фасад белый, а другой черный, в течение летнего дня покажут разницу температуры на поверхности, достигающую несколько десятков градусов, оказывая таким образом существенное влияние на энергетическую эффективность. Благодаря современным керамическим плитам, при использовании материалов с одинаковыми морфологическими и эксплуатационными характеристиками, можно не только разнообразить цвет фасадов в зависимости от ориентации здания и расчетов светоизлучения (со значительным эффектом, как эксплуатационным, так и композиционным), но и учитывать фактор светоотражения при выборе из обширного каталога поверхностей обработку матовую, блестящую, глазурованную, металлизированную или, например, не из последних, но недавних - нанометрическую со свойством самоочистки и уничтожения главных атмосферных загрязнителей городского пространства.

Опять же в плане экономии средств еще одна возможность заключается в использовании на фасаде керамических плит разной толщины. На практике, существенно повышая или снижая толщину используемых плит (сегодня, как известно, предлагается диапазон от самых тонких 3 мм до утолщенных 20 мм), можно получать параметры с большей или меньшей термической инерцией и таким образом моделировать термическую инертность оболочки здания в зависимости от ориентации его отдельных фасадов, не меняя при этом его технологическую однородность и эстетический вид. С другой стороны, благодаря большому накопленному опыту в области устройств сухой укладки, стало возможным разрабатывать системы, позволяющие сочленять керамические поверхности с другими материалами, как например, алюминиевые панели, плиты из прозрачного или цветного стекла и даже покрытия из дерева, что для наиболее внимательных проектировщиков делает возможным соединить архитектурную композицию и цель повышения термической эффективности здания.

Другое поле для исследований предлагают адаптивные оболочки, способные изменять свои морфологические и эксплуатационные характеристики в зависимости от окружающих условий, благодаря системе building automation. В этой области многое было разработано с помощью легких материалов архитектором Вернером Зобеком в Институте легких конструкций и концептуального дизайна (ILEK) в Штутгарте. В практическом плане нетрудно себе представить фрагменты керамического фасада с сухой укладкой, состоящие из элементов разных цветов, соединенные между собой с обратной стороны, способные поворачиваться горизонтально или вертикально, чтобы в зависимости от условий окружающей среды солнечное излучение попадало на более подходящую по цветовой характеристике поверхность. Предположим в экстремальном выражении, южный фасад зимой  - черный (когда термический пассивный приток выгоден) и белый – летом во избежание перенагрева. Аналогичные возможности предлагают керамические материалы не только в известном применении наружных термоизоляционных слоев, но и во внутренних покрытиях. Такое решение позволяет компенсировать энергетические свойства наружных покрытий исторических зданий, сохраняя при этом декоративные особенности фасада и производя термоизоляционные действия и отделочную обработку с внутренней стороны жилых помещений. Преимущества первого порядка заключаются в реквалификации пространства. Оно достигается благодаря неограниченным возможностям выбора в плане форматов и отделки поверхности керамических плит, которые могут варьироваться, как известно, от одноцветных до имитации мрамора, от эффекта под дерево до  имитации венецианской штукатурки,  в сочетании с высочайшей прочностью поверхности, защищающей изолирующие слои, долговечностью и простотой очистки и обслуживания.

Во-вторых, не менее важное достоинство позволяет моделировать массу покрытия и, следовательно, инерционную способность слоев благодаря выше указанному разнообразию толщины плиты с неоспоримыми преимуществами в плане эксплуатационных качеств всего термоизоляционного пакета корпуса здания.

В итоге, качества и характеристики керамических материалов, применяемые со знанием дела и с оригинальностью подхода во многих случаях могут способствовать повышению эффективности не только отдельно взятого проекта, но и в целом сформулировать иной принцип и новый архитектурный язык, способный примирить форму и содержание. Не будем забывать тонкий вопрос, заданный много лет назад великим Седриком Прайсом: «Технология – это ответ, но каков был вопрос?»